_小生_

在React中跨组件分发状态的三种方法

原文链接: engineering.hexacta.com

当我问自己第一百次时,我正在研究一个典型的CRUD屏幕:“我应该将状态保留在这个组件中还是将其移动到父组件?”。

如果需要对子组件的状态进行轻微控制。您可能也遇到了同样的问题。

让我们通过一个简单的例子和​​三种修复方法来回顾它。前两种方法是常见的做法,第三种方法不太常规。

问题;

为了向您展示我的意思,我将使用一个简单的书籍CRUD(译者注:增加(Create)、读取查询(Retrieve)、更新(Update)和删除(Delete))屏幕(如此简单,它没有创建和删除操作)。

我们有三个组成部分。<BookList />是一个组件,显示了用于编辑它们的书籍和按钮列表。<BookForm />有两个输入和一个按钮,用于保存对书籍的更改。以及包含其他两个组件的<BookApp />

那么,我们的状态是什么?好吧,<BookApp />应该跟踪书籍清单以及识别当前正在编辑的书籍的内容。 <BookList />没有任何状态。并且<BookForm />应该保持输入的当前状态,直到单击“保存”按钮。

import React, { Component } from "react";
import { render } from "react-dom";

const books = [
  {
    title: "The End of Eternity",
    author: "Isaac Asimov"
  },
  //...
];

const BookList = ({ books, onEdit }) => (
  <table>
    <tr>
      <th>Book Title</th>
      <th>Actions</th>
    </tr>
    {books.map((book, index) => (
      <tr key={index}>
        <td>{book.title}</td>
        <td>
          <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button>
        </td>
      </tr>
    ))}
  </table>
);

class BookForm extends Component {
  state = { ...this.props.book };
  render() {
    if (!this.props.book) return null;
    return (
      <form>
        <h3>Book</h3>
        <label>
          Title:
          <input
            value={this.state.title}
            onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
          />
        </label>
        <label>
          Author:
          <input
            value={this.state.author}
            onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
          />
        </label>
        <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
          Save
        </button>
      </form>
    );
  }
}

class BookApp extends Component {
  state = {
    books: books,
    activeIndex: -1
  };
  render() {
    const { books, activeIndex } = this.state;
    const activeBook = books[activeIndex];
    return (
      <div>
        <BookList
          books={books}
          onEdit={index =>
            this.setState({
              activeIndex: index
            })}
        />
        <BookForm
          book={activeBook}
          onSave={book =>
            this.setState({
              books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
              activeIndex: -1
            })}
        />
      </div>
    );
  }
}

render(<BookApp />, document.getElementById("root"));

codesandbox尝试一下

看起来不错,但是他不起作用。

我们正在创建组件实例时初始化<BookForm />状态,因此,当从列表中选择另一本书时,父级无法让它知道它需要更改它。

我们正在创建组件实例时初始化<BookForm />状态,因此,当从列表中选择另一本书时,父级无法让它知道它需要更改它。

方法1:受控组件

一种常见的方法是将状态提升,将<BookForm />转换为受控组件。我们删除<BookForm />状态,将activeBook添加到<BookApp />状态,并向<BookForm />添加一个onChange道具,我们在每次输入时都会调用它。

//...

class BookForm extends Component {
  render() {
    if (!this.props.book) return null;
    return (
      <form>
        <h3>Book</h3>
        <label>
          Title:
          <input
            value={this.props.book.title}
            onChange={e =>
              this.props.onChange({
                ...this.props.book,
                title: e.target.value
              })}
          />
        </label>
        <label>
          Author:
          <input
            value={this.props.book.author}
            onChange={e =>
              this.props.onChange({
                ...this.props.book,
                author: e.target.value
              })}
          />
        </label>
        <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button>
      </form>
    );
  }
}

class BookApp extends Component {
  state = {
    books: books,
    activeBook: null,
    activeIndex: -1
  };
  render() {
    const { books, activeBook, activeIndex } = this.state;
    return (
      <div>
        <BookList
          books={books}
          onEdit={index =>
            this.setState({
              activeBook: { ...books[index] },
              activeIndex: index
            })}
        />
        <BookForm
          book={activeBook}
          onChange={book => this.setState({ activeBook: book })}
          onSave={() =>
            this.setState({
              books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }),
              activeBook: null,
              activeIndex: -1
            })}
        />
      </div>
    );
  }
}

//...

codesandbox尝试一下

现在它可以工作,但对我来说,提升&lt;BookForm /&gt;的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前,&lt;BookApp /&gt;不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?

方法2:同步state

现在它可以工作,但对我来说,提升<BookForm />的状态感觉不对。在用户单击“保存”之前,<BookApp />不关心对书的任何更改,那么为什么需要将其保持在自己的状态?

//...
class BookForm extends Component {
  state = { ...this.props.book };
  componentWillReceiveProps(nextProps) {
    const nextBook = nextProps.book;
    if (this.props.book !== nextBook) {
      this.setState({ ...nextBook });
    }
  }
  render() {
    if (!this.props.book) return null;
    return (
      <form>
        <h3>Book</h3>
        <label>
          Title:
          <input
            value={this.state.title}
            onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
          />
        </label>
        <label>
          Author:
          <input
            value={this.state.author}
            onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
          />
        </label>
        <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
          Save
        </button>
      </form>
    );
  }
}
//...

codesandbox尝试一下

这种方法通常被认为是一种不好的做法,因为它违背了React关于拥有单一事实来源的想法。我不确定是这种情况,然而,同步状态并不总是那么容易。此外,我尽量避免使用生命周期方法。

方法3:由Key控制的组件

但为什么我们要回收旧的状态呢?每次用户选择一本书时,拥有一个全新状态的新实例是不是有意义?

为此,我们需要告诉React停止使用旧实例并创建一个新实例。这就是key prop的用途。

//...
class BookApp extends Component {
  state = {
    books: books,
    activeIndex: -1
  };
  render() {
    const { books, activeIndex } = this.state;
    const activeBook = books[activeIndex];
    return (
      <div>
        <BookList
          books={books}
          onEdit={index =>
            this.setState({
              activeIndex: index
            })}
        />
        <BookForm
          key={activeIndex}
          book={activeBook}
          onSave={book =>
            this.setState({
              books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
              activeIndex: -1
            })}
        />
      </div>
    );
  }
}
//...

codesandbox尝试一下。

如果元素具有与上一个渲染不同的键,则React会为其创建一个新实例。因此,当用户选择新书时,<BookForm />的键更改,将创建组件的新实例,并从props初始化状态。

有什么收获?重用组件实例意味着更少的DOM突变,这意味着更好的性能。因此,当我们强制React创建组件的新实例时,我们会为额外的DOM突变获得一些开销。但是对于这样的情况,这种开销是最小的,其中密钥没有变化太快而且组件不大。

感谢你的阅读。